De Perfecte Doos

Doel van het onderzoek is het beschrijven van het bedrijfsgebouw voor productie en opslag als apart architectonisch type met een eigen geschiedenis, een eigen referentiekader en een eigen problematiek. Daarmee wordt de opgave van de bedrijfshal onderdeel van het architectuur debat wat nu slecht zelden het geval is. De studie is gericht aan de bouwers, opdrachtgevers en beleidsmakers om hun betrokkenheid bij de architectonische ontwerpopgave te vergroten.

Het onderzoek is opgebouwd uit de onderdelen:

-De betekenis van de Doos 

Een semantische beschouwing over ‘de Doos’. De confrontatie tussen Goethe’s en Schinkel’s Griekse tempel, het concept ‘Bigness’ van Rem Koolhaas, de ‘decorated shed’ van Venturi en de Doos leidt tot de volgende hypothese; De Doos kan in zijn perfecte vierkante abstractie de moderne tempel zijn, een object dat staat voor veranderlijke consumptie of is de meest relevante uiting van moderne technologie in architectuur.

-Historie, 

Hierin laten we de stamboom van de doos zien. We zien dat diverse gebouwtypes zich ontwikkelden zich tot de huidige bedrijfshal.

-Beschrijving van de Hal, 

Een analyse aan de hand van de thema's; inhoud van de hal, constructie, materiaal en detail en regelgeving. Dit hoofdstuk geeft antwoord op de vraag waarom de hallen er op een bepaalde manier uitzien.

-Bouwproces

Geeft een inzicht in hoeverre de bouw van de Nederlandse bedrijfshal met gestandaardiseerde en geprefabriceerde elementen wordt samengesteld en of er sprake is van een

bouwcatalogus. De vraag wat de rol van de architect kan of moet zijn.

-Logica van de vorm

Hier wordt de doos getypcast. Onder andere op basis van de positie van het hoofdgebouw t.o.v. bijgebouwen.

-Projectdocumentaties

Voorbeelden van hallen met een verwijzing naar de types uit het hoofdstuk "bouwproces". Het geeft een overzicht van inspirerende bekende en minder bekende ontwerpen die in deze studie aan de orde zijn gekomen en het toont de veelzijdigheid van het onderwerp.

-De conclusie. 

We constateren dat het onderwerp ‘de doos’ een veel rijker studieonderwerp is dan aanvankelijk gedacht. Daarbij blijkt dat het gebrek aan ontwerp een zekere monumentaliteit niet in de weg staat.

De vraag is echter hoe de beleving van hallen niet alleen als iconen langs snelle infrastructuur, maar ook in het tragere domein van woongebied en landschap, een architectonische betekenis kan hebben die verrijkend is en niet verschalend.